Baby loopt brandwonden op bij routinetest in ziekenhuis -22/01/2013 |
Aalst -
De twee maanden oude baby Matthew van Chloë De Backer (22) en Sammy Moerenhout (28) uit Aalst liep woensdag een eerstegraads brandwonde op tijdens een routinetest voor wiegedood in het O.L.Vrouwziekenhuis in Aalst. Het ziekenhuis betreurt wat gebeurd is. Volgens de dokters zou het litteken volledig verdwijnen.
Chloë en Sammy werden op 17 november vorig jaar de fiere ouders van Matthew. De bevalling vond plaats in het OLV in Aalst waar ze woensdag hun kleine spruit ook lieten testen op een verhoogde kans op wiegedood. Tijdens die test liep er iets grondig mis. Er ontstond een kortsluiting in één van de elektroden die op de borst van het kind was geplaatst, waardoor hij 9 uur lang een brandende pijn doorstond. Het onderzoek gebeurde 's nachts terwijl de baby normaal gezien slaapt.
‘Ons zoontje kreeg 15 elektrodes op zijn lichaam geplaatst en moest eigenlijk 9 uur lang stilliggen', zegt Chloë. ‘Ik was de hele nacht bij hem, maar hij heeft constant liggen schreien. Uiteraard vond ik het raar dat hij zoveel last had, maar ik dacht aan krampjes of wat jeuk door die plakkers, helemaal niet aan een verhitte elektrode. Ik ben ook geen dokter en ik vertrouwde op de kennis van de verpleegsters.'
Papa Sammy had die avond per ongeluk nog één van die draadjes lichtjes aangeraakt. ‘Die voelden warm aan, maar niet echt heet. We dachten dat het wel normaal was, vooral omdat er geen reactie kwam van de verpleegsters.'
Chloë merkte de brandwonde pas 's ochtends op toen de test voorbij was en ze haar zoontje een nieuwe luier aandeed. ‘Toen ik het aan de verpleegsters meldde, kreeg ik een brandzalfje en wat ontsmettingsmiddel mee en zeiden ze me dit er een paar keer per dag op te smeren. Ik was op dat moment nog maar net wakker en nam het uiteraard aan. Pas na enkele minuten besefte ik wat voor fout er gebeurd was en begon ik me zorgen te maken.'
‘Het ziekenhuis betreurt uiteraard wat er gebeurd is', zegt woordvoerster Karla Lefevre. ‘Wij hebben het toestel ondertussen opgestuurd naar de fabrikant om te zien wat er fout ging.'
De ouders van Matthew kregen nog geen officiële verontschuldiging van het ziekenhuis en overwegen nog om klacht in te dienen. ‘Ik ga het nog met mijn vriend bespreken, maar ik weet niet of een klacht iets aan de situatie zou veranderen. Het zal de brandwonde van mijn zoon er alvast niet minder om maken.'
Gisteren ging Chloë met Matthew op controle bij de kinderarts in het OLV. ‘Hij verzekerde me dat het litteken wel zou weggaan, maar dat we het goed moeten verzorgen. Ik hoop dat hij gelijk heeft.'
De test die werd uitgevoerd moet het koppel gelukkig niet betalen en leverde trouwens wel positieve resultaten op. Matthew heeft geen verhoogd risico op wiegedood. ‘Dat is ook al een pak van ons hart', zegt mama Chloë.
|
| Wim Jacobs Mijn mening |
Het is nu al de tweede keer in een paar maanden dat
een baby sterft of
gewond raakt bij een routineonderzoek. Er wordt altijd een defect aan de apparatuur
als oorzaak opgegeven. Ik begin mij stilaan af te vragen of het materiaal in de
ziekenhuizen nog regelmatig wordt getest en of het personeel steeds even alert
reageert. Een voorval zoals dit zou niet mogen voorkomen.
Wat ik ook
niet kan is dat het ziekenhuis zich niet eens officieel verontschuldigt.
Dat is nu wel het minste dat ze kunnen doen. Als ouder zou ik wel een klacht
indienen, gewoon al vanwege het feit dat het ziekenhuis hun excuses niet aangeboden heeft.

Ik vind ook dat het ziekenhuis zich op zijn minst zou mogen excuseren. Ik zou ook een klacht indienen, niet voor het geld maar dat de ziekenhuizen erop worden gewezen dat ze regelmatiger hun apparatuur moeten testen en het personeel alerter moet zijn. Ook voor betere inlichting van de ouders want blijkbaar denken velen ook niet echt logisch na, want als je kind 9 uur lang zit te wenen zal dat niet van krampjes of jeuk zijn denk ik. Uiteindelijk valt het al bij al nog mee en hopelijk zullen zulke dingen nu niet meer gebeuren. Goed artikel en een duidelijke mening. 8/10
BeantwoordenVerwijderen