artikel 9

Uitspraak enkelband Dutroux op 18 februari

• maandag 04 februari 2013, 17u06 Bron: Belga

Marc Dutroux werd tijdens de zitting gekiekt.

reuters

BRUSSEL - Voor de Brusselse strafuitvoeringsrechtbank is de zitting over de vraag van Marc Dutroux om vrij te komen onder elektronisch toezicht afgelopen. De zitting vond achter gesloten deuren plaats en verliep volgens de advocaten van de verschillende partijen heel sereen. De uitspraak wordt op 18 februari verwacht.

Dutroux werd maandagochtend in alle vroegte vanuit de gevangenis van Nijvel overgebracht naar het Brusselse justitiepaleis. Het konvooi dat hem overbracht slaagde erin aan alle camera's te ontsnappen.

Hetzelfde kon niet gezegd worden van zijn advocaat, meester Pierre Deutsch, die zich een weg moest banen langs de camera's en fotoflitsen om tot aan de zittingszaal te geraken. Meester Deutsch wilde op voorhand weinig commentaar kwijt, enkel dat hij voor de zitting geen idee had van de kansen van zijn cliënt om ook effectief vrij te komen.

Ook de familie van de vermoorde Eefje Lambrecks, vader Jean en broer Leendert, zijn in persoon naar de zitting gekomen, bijgestaan door hun partners en hun advocaten. Ook zij wilden op voorhand geen interviews geven.

In het justitiepaleis waren aanzienlijke veiligheidsmaatregelen genomen naar aanleiding van de zitting van de strafuitvoeringsrechtbank. Die stoten op veel kritiek, onder meer van de politievakbonden maar Luc Hennart, voorzitter van de Brusselse rechtbank van eerste aanleg blijft erbij dat zijn beslissing om de zitting niet in de gevangenis te laten doorgaan, correct was.

Dutroux niet geconfronteerd met slachtoffers

Omstreeks 16.15 uur werd de zitting voor de strafuitvoeringsrechtbank afgesloten. De zitting verliep rustig en sereen, verklaarden zowel Dutroux' advocaat, die van de familie Lambrecks, als voorzitter Hennart. Dutroux werd door de voorzitster van de strafuitvoeringsrechtbank in een aparte zaal gehoord en vader en zoon Lambrecks werden dus niet met hem geconfronteerd.

'De slachtoffers hebben bij het begin van de zitting van de voorzitster uitleg gekregen over het verloop", verklaarde voorzitter Hennart na afloop. 'Zij heeft vervolgens meneer Dutroux en zijn advocaat gehoord in een aparte zaal, buiten de aanwezigheid van de slachtoffers. Daar hebben ook de gevangenisdirectie en het openbaar ministerie hun advies gegeven.'

Dutroux werd vervolgens weggebracht, waarna de voorzitster de slachtoffers in algemene termen op de hoogte bracht van diens vraag. 'Zij heeft die uitleg in grote lijnen gedaan, zonder in te gaan op de details', aldus Hennart. 'Op die manier konden de slachtoffers hun opmerkingen maken en uitleggen welke voorwaarden zij opgelegd wilden zien.'

Dutroux: 'Beter mens geworden'

De Nederlandse omroep NOS stelde dat Dutroux zou hebben gezegd dat hij 'een beter mens is geworden' en dat hij daarom recht zou hebben op vrijlating.

Op 18 februari zou de rechtbank zich uitspreken over de toekenning van de enkelband aan Dutroux. Dat werd bevestigd door zijn advocaat.

Dutroux al zes maanden niet meer naar kapper

Een fotograaf slaagde er, ondanks het feit dat het om een gesloten zitting ging, toch in een foto van de protagonist te maken. Daarop is te zien dat Dutroux zijn haar en vooral zijn baard zeer lang draagt.

In de gevangenis van Nijvel was te horen dat Dutroux al een half jaar geen bezoek meer bracht aan de kapper. Die komt niet meer naar de gevangenis omdat de gevangenen te vaak niet betaalden voor hun kapbeurt. De gedetineerden knippen nu elkaars haar, maar Dutroux mag geen omgang hebben met andere gevangenen. 'We durven ook geen andere gevangenen in de buurt van Dutroux te laten met een schaar in zijn handen', getuigden mensen binnen de gevangenis.

Mijn mening

Ik vind het absoluut niet kunnen dat een zware misdadiger van het type van Dutroux nu reeds vrij zou kunnen komen. Voor dergelijke misdadigers zou het echt zeer moeilijk moeten zijn om hun volledige straf niet uit te zitten.

Als hij dan ook ooit vrij zou komen zou dat voor mij ook nog onder zeer strikte voorwaarden moeten gebeuren en niet zoals bij Michelle Martin dat zij plots zo maar opduikt in Knokke.

Er zou voor dergelijke misdadigers een zeer sterk begeleidingsproces moeten zijn waarbij zij kort opgevolgd worden hoe zij zich, met o.a. een enkelband, terug in de maatschappij integreren. Ook de slachtoffers zouden een beperkte vorm van inspraak over de vrijlating moeten hebben.

Artikel 8

Baby loopt brandwonden op bij routinetest in ziekenhuis -  22/01/2013

Aalst - De twee maanden oude baby Matthew van Chloë De Backer (22) en Sammy Moerenhout (28) uit Aalst liep woensdag een eerstegraads brandwonde op tijdens een routinetest voor wiegedood in het O.L.Vrouwziekenhuis in Aalst. Het ziekenhuis betreurt wat gebeurd is. Volgens de dokters zou het litteken volledig verdwijnen. Chloë en Sammy werden op 17 november vorig jaar de fiere ouders van Matthew. De bevalling vond plaats in het OLV in Aalst waar ze woensdag hun kleine spruit ook lieten testen op een verhoogde kans op wiegedood. Tijdens die test liep er iets grondig mis. Er ontstond een kortsluiting in één van de elektroden die op de borst van het kind was geplaatst, waardoor hij 9 uur lang een brandende pijn doorstond. Het onderzoek gebeurde 's nachts terwijl de baby normaal gezien slaapt. ‘Ons zoontje kreeg 15 elektrodes op zijn lichaam geplaatst en moest eigenlijk 9 uur lang stilliggen', zegt Chloë. ‘Ik was de hele nacht bij hem, maar hij heeft constant liggen schreien. Uiteraard vond ik het raar dat hij zoveel last had, maar ik dacht aan krampjes of wat jeuk door die plakkers, helemaal niet aan een verhitte elektrode. Ik ben ook geen dokter en ik vertrouwde op de kennis van de verpleegsters.' Papa Sammy had die avond per ongeluk nog één van die draadjes lichtjes aangeraakt. ‘Die voelden warm aan, maar niet echt heet. We dachten dat het wel normaal was, vooral omdat er geen reactie kwam van de verpleegsters.' Chloë merkte de brandwonde pas 's ochtends op toen de test voorbij was en ze haar zoontje een nieuwe luier aandeed. ‘Toen ik het aan de verpleegsters meldde, kreeg ik een brandzalfje en wat ontsmettingsmiddel mee en zeiden ze me dit er een paar keer per dag op te smeren. Ik was op dat moment nog maar net wakker en nam het uiteraard aan. Pas na enkele minuten besefte ik wat voor fout er gebeurd was en begon ik me zorgen te maken.' ‘Het ziekenhuis betreurt uiteraard wat er gebeurd is', zegt woordvoerster Karla Lefevre. ‘Wij hebben het toestel ondertussen opgestuurd naar de fabrikant om te zien wat er fout ging.' De ouders van Matthew kregen nog geen officiële verontschuldiging van het ziekenhuis en overwegen nog om klacht in te dienen. ‘Ik ga het nog met mijn vriend bespreken, maar ik weet niet of een klacht iets aan de situatie zou veranderen. Het zal de brandwonde van mijn zoon er alvast niet minder om maken.' Gisteren ging Chloë met Matthew op controle bij de kinderarts in het OLV. ‘Hij verzekerde me dat het litteken wel zou weggaan, maar dat we het goed moeten verzorgen. Ik hoop dat hij gelijk heeft.' De test die werd uitgevoerd moet het koppel gelukkig niet betalen en leverde trouwens wel positieve resultaten op. Matthew heeft geen verhoogd risico op wiegedood. ‘Dat is ook al een pak van ons hart', zegt mama Chloë.

Wim Jacobs Mijn mening

Het is nu al de tweede keer in een paar maanden dat een baby sterft of gewond raakt bij een routineonderzoek. Er wordt altijd een defect aan de apparatuur als oorzaak opgegeven. Ik begin mij stilaan af te vragen of het materiaal in de ziekenhuizen nog regelmatig wordt getest en of het personeel steeds even alert reageert. Een voorval zoals dit zou niet mogen voorkomen.

Wat ik ook niet kan is dat het ziekenhuis zich niet eens officieel verontschuldigt. Dat is nu wel het minste dat ze kunnen doen. Als ouder zou ik wel een klacht indienen, gewoon al vanwege het feit dat het ziekenhuis hun excuses niet aangeboden heeft.